........................................
Только Вы
расскажите методично именно о первых 3-х веках распространения христианства и
первых веках распространения ислама.
Вот тут и сравним. Ок?
........................................
Вы не могли не знать о
том, что в первые три века Христианство не было гос. религией и не смогло бы
распространиться силовым путем даже если очень этого захотело. А вот через 300
лет, когда христиане пришли к власти в Риме они на деле показали как оно может
распространиться, обладая армиями в "союзе" с Церковью.
Поэтому не делайте
некорректных сравнений. Сравнивать можно только равнозначные вещи. Период
первых 300 лет Христианства сравним с мекканским периодом пророчества
Мухаммада, когда Ислам не был гос. религией. А вот распространение Ислама после
мединского периода и последующие события нужно сравнивать с "мирным"
распространением Христианства через 300 лет, когда христиане пришли к власти.
То же самое в сравнении
Иисуса с Мухаммадом. Как можно сравнивать простого проповедника с крупнейшим
гос. деятелем в руках которого власть, армии, который вел войны? Что за
некорректные сравнения? Можно например, сравнить короля Людовика с Бальзаком?
Это же курам на смех.
Какого
веросповедания были люди уничтожавшие скажем инков и ходившие в крестовые
походы? Какого вероисповедания были люди сделавшие вот это: «В
дьявольское наваждение,
говорящее человеческим языком".
Девочку заключили в
Томский монастырь, били кнутом и, вырезав ноздри, сослали в далекий Охотский
острог под постоянный надзор местного духовенства»
http://www.religare.ru/monitoring18848.htm
В Румынии христиане
распяли монахиню
христиане
уничтожили в той же Александрии не только Александрийскую библиотеку, но и все,
что было связано с античностью и эллинизмом. Причем люди сопротивляющиеся
варварству зверским образом уничтожались священниками и монахами.